Lenkebytte - ikke like verdifullt som før?
- Google innfører relevans til betydningen av inngående lenker
Publisert: Onsdag, 23. November 2005 (08:53)
Oppdatert: 28.12.05
Av: S.igurd
Med Googles «Jagger» - oppdatering blir lenkebytte i vanlig forstand ikke lenger like virkningsfullt som tidligere. Men er dette fornuftig av Google?
Artikkelsponsor:
SEO ekspertene er et problem for GoogleGoogle har helt siden starten ansett inngående lenker som en pekepinn på viktigheten av en nettside og Google PageRank ble innført som en form for gradering av nettsider i forhold til viktighet. Google brukte da antall inngående lenker som en av de viktigste faktorene for vurdering av viktighet, - jo flere nettsider som lenket til den aktuelle siden - jo større grad av viktighet - og dermed høyere PageRank.
Problemet for Google ble etter hvert at de som jobber med søkemotoroptimalisering fant metoder å "lure" Google til å tro at et nettsted var populært og viktig ved at det ble lagt ned enormt mye arbeid i å skaffe inngående lenker. Lenkebytte ble i så måte svært populært og i dag finnes det tusenvis av script som så og si gjør denne jobben for deg.
Det er derfor ikke vanskelig å forstå at lenkebytte (at to nettsteder bytter link med hverandre) ikke egentlig har noe som helst med det som var intensjonen fra Googles side. Et nettsted er jo ikke mer viktig fordi det bytter lenke med andre..?
«Jagger»"Jagger" er bare navnet på en av oppdateringene på søkemotoren Google. Denne oppdateringen skulle bl.a. innføre en ny funksjon i forhold til Google PageRank når det gjelder inngående lenker (inbound links).
Dette skulle gjøres på den måten at en "intelligent" funksjon i Google spideren skulle kunne "se" om en nettside linket til andre via vanlig lenkebytte, eller om grunnen til linkingen var faktisk relevans...
Noen sannsynlige formål med Jagger - i korte trekk:
- Øke relevansgrad for inngående lenker (IBL - Inbound Links)?
- Øke relevansgrad for utgående lenker (OBL - Outbound Links)?
- Vektleggelse av relevans for såkalte Free Links Directories (Gratis Internettkataloger)?
- Mer vektleggelse av PageRank for toppdomener?
- Forbedring av relevans for plassering av AdSense - annonser?
Jagger-oppdateringen sprer misnøye - Mange mener (undertegnede inkludert) at Jagger ovehode ikke er godt nok utviklet ennå til å settes i bruk. Det er et par faktorer som tilsier at denne funksjonen kan bli svært urettferdig for mange:
- Hvordan skal Google kunne avgjøre om to nettsteder linker til hverandre via lenkebytte (uten virkelig relevans) eller om de virkelig har ansett relevans i forhold til hverandre?
- Hva med en lenkekatalog? Denne linker til tusenvis av nettsteder/nettsider, og har kanskje tusenvis av inngående linker fra nettsteder som er oppført i katalogen. Hva om disse nettstedene da linker tilbake til katalogen hovedsakelig fordi de faktisk mener at katalogen er bra/viktig/relevant, er dette da å anse som lenkebytte? Og får da både katalogen og de enkelte nettstedene dårligere rangering?
Vi får håpe og tro at Google klarer å løse disse problemene så raskt som mulig og at "Jagger" ikke ødelegger alt for mye før den tid...
Relaterte artikler:
|